币安最终还是决定进军美股市场
币安宣布推出美股交易服务,用户可买卖超7000只美股及ETF,支持零碎股与零佣金。bStocks将引入代币化股票,Alpaca提供托管服务。此举旨在留存平台流动性、防止资金外流。监管环境变化支持代币化股票发行,税务合规要求随之提升。币安正通过合规策略拓展市场,降低跨境投资门槛。
作者:周舟(币圈早参)
6月1日,币安正式宣布推出美股交易服务。

几天前,币安官方账号发布了一张“干草堆”(haystack)的预热海报,宣布将于6月1日推出新产品。该图片迅速在社区引发大量猜测,不少人将“haystack”与“Hey Stock”联系起来,将关注方向指向了美股。
随后,GitHub用户YukiCoco对币安安卓版3.15.7进行了反编译分析,从代码层面挖掘出大量股票相关的功能路径与文案,进一步坐实了市场对产品方向的判断。
消息曝光后,BNB价格迅速反应,一度突破700美元。
如今公告正式发布,币安以“玩真的(For real)”宣告正式入局。
传统金融美股业务布局
根据官方公告,用户可在币安现货交易页面直接买卖美股及ETF,涵盖超过7000种底层资产,包括蓝筹股、ETF及小盘股。支持零碎股交易,最低5美元起投,零佣金,股息自动到账。结算主要以USDC为主,同时支持USDT和BNB自动兑换。
交易时间分为三个时段:常规交易时段跟随美股开盘时间,延长交易时段覆盖盘前与盘后,部分底层资产支持24小时交易(含隔夜时段),整体每周开放五天,而非此前预期的7×24小时。
此次美股业务采用“介绍经纪商+清算经纪商”的双层模式。Nest Trading Limited负责订单导流,Alpaca Securities LLC则负责交易执行、清算、结算及资产托管。
Nest Trading Limited前身为BCI Limited,于2025年底获得阿布扎比全球市场(ADGM)金融服务监管局(FSRA)的经纪牌照批准,并于2026年1月5日正式开始运营。值得注意的是,Nest Trading并非独立第三方,其官网直接指向币安,与Nest Exchange Limited及Nest Clearing and Custody Limited共同构成币安在ADGM的三大持牌主体。
Alpaca Securities LLC是美国证券交易委员会(SEC)注册经纪商,同时也是美国金融业监管局(FINRA)和证券投资者保护公司(SIPC)成员,专注于通过API为全球金融机构提供证券交易及清算托管基础设施。据The Information报道,Alpaca目前占据代币化美股及ETF市场约94%的份额,Ondo Finance、Dinari、xStocks等主流项目均依托其开展业务。
此外,全支付证券借贷(FPSL)服务将于6月4日正式开放,用户可将完全持有的合格证券借给做空者、套利者或做市机构以获取额外收益,这是传统金融市场常见的增值服务。
在代币化方面,bStocks将于未来几周推出,允许用户将真实股票持仓按1:1比例转换为链上代币,并在BNB Chain上流通。
官方声明明确指出,bStocks持有者并不直接持有相关股票或ETF的股权。此前,币安已通过合作方Ondo Finance推出过追踪苹果(Apple)、特斯拉(Tesla)、英伟达(Nvidia)等美股及ETF的代币化资产。

此外,根据反编译报告,币安还布局了Alpha Zone代币化证券与合约账户股票衍生品两条赛道,统一品牌名为TradFi,面向不同司法管辖区及用户需求。不过,官方尚未全面确认这些产品的具体细节。

事实上,早在2021年,币安就曾短暂上线过特斯拉(Tesla)和苹果(Apple)的股票代币,但在多国监管压力下于三个月后下架。
这两次尝试的最大区别在于底层架构。2021年版本缺乏任何合规托管支持,而据报道此次Alpaca Securities作为持牌经纪商持有股票,发行主体受FINRA和SIPC监管。
监管环境的变化也是重要背景。今年美国证券交易委员会(SEC)已明确表示支持代币化股票发行,纳斯达克(Nasdaq)关于代币化证券的试点提案也已获SEC批准。纽交所母公司洲际交易所(ICE)同样宣布将构建代币化交易平台,传统金融体系正积极向链上方案迈进。
美股业务会抽走山寨币流动性吗?
上周末,关于美股交易对山寨币影响的讨论成为市场焦点。
有一种观点认为,同一平台上的用户可直接用稳定币买卖英伟达(Nvidia)和苹果(Apple)股票,相比高风险山寨币,优质美股的回报确定性更高。头部交易所进军代币化美股领域,可能会导致加密市场非头部资产的价值和流动性进一步下滑。
Chen JianJason也指出,这对许多山寨币项目而言是明确的利空,但也可能是部分项目最后一次表现的机会。
也有观点认为,币安此举与其说是主动扩张,不如说是为了留存平台现有流动性,防止资金流向其他渠道。在这一逻辑下,市场目前将其视为重大利好以及抢筹BNB的狂热,应保持谨慎。
如果大量加密资金最终流入美股,平台上的加密资产流动性可能持续萎缩,这也会对BNB的估值逻辑提出质疑。
Phyrex则提供了另一种视角。他认为,参与山寨币的用户追求的是10倍或100倍的不对称收益,这是美股现货交易无法提供的。关键点不在于美股会完全取代山寨币,而是当前加密市场整体流动性处于低位。一旦整体流动性回归,山寨币自然会重新获得关注。
监管与税收:合规的代价
根据反编译报告,币安将不同业务的监管注册分散在阿布扎比、南非等多个司法管辖区,体现出分散法律风险的策略。
有分析指出,尽管Alpaca提供真实托管,但链上的bStocks代币在法律性质上更接近债务或衍生品。该产品包含免费铸造、永续合约及DeFi抵押等功能,可能被监管机构视为未注册证券,相关风险需持续关注。
同时,合规不仅推动了产品落地,也为税务机关的介入打开了大门。
美国国税局(IRS)已要求加密经纪商自2026年起报告客户交易数据,加密收益按资本利得税率征税。欧盟DAC8指令要求加密平台自今年起向税务机关报送用户信息,部分成员国税率高达52%。日本将加密收益归类为杂项收入,最高税率达55%。
相比之下,新加坡和香港目前不对个人加密资本利得征税,是亚洲的低税合规枢纽。
然而监管趋势明确;统计显示,全球约60%的主要税务机关已建立或正在开发加密交易的正式申报框架。自2026年1月起,48个国家将根据经济合作与发展组织(OECD)的加密资产申报框架(CARF)开始收集交易数据,为跨境税务信息交换做准备。
这意味着个人参与跨境加密交易的税务合规义务将大幅增加,此前赖以避税的匿名空间正逐步收窄。
总体而言,币安进军美股业务代表了通过与持牌机构合作实现的合规布局。对投资者而言,这提供了新的资产配置选择,优质美股与加密钱包的结合显著降低了跨境投资的门槛。
对交易所而言,在加密原生资产叙事退潮、流动性萎缩的背景下,头部交易所需要新的增长故事来维持平台估值与市场地位。拥抱规模庞大的美股市场,是目前最直接且最具说服力的答案。
然而,这一步将加速加密行业与传统金融边界的消解,随之而来的是更多监管审查、更透明的数据以及更高的合规成本。